В работе представлен контент-анализ журналов «Уголь» и «Уголь Кузбасса», в которых разные социальные группы имеют свое видение социальной ответственности угледобывающего бизнеса, взаимодействия с государственными институциями и использования «советского наследия». Описаны темы экологической ответственности и несправедливости в журналах, а также с помощью инструментария геоинформационных систем зафиксированы различные формы пространственной несправедливости, которые возникают из-за издержек экстрактивизма на территории городов Кемеровской области.

The paper presents a content analysis of the magazines “Ugol” and “Ugol Kuzbassa”, in which different social groups have their own vision of social responsibility of coal mining business, interaction with state institutions and the use of “Soviet heritage”. The themes of environmental responsibility and injustice in the magazines are described, and with the help of geographic information systems tools, various forms of spatial injustice that arise due to the costs of extractivism in the cities of the Kemerovo region are recorded.

• ВВЕДЕНИЕ
• ГЛАВА 1. «…МЫ ДАДИМ СТРАНЕ САМОГО ПРАВИЛЬНОГО УГЛЯ»
  • 1.1. ОТ КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ К КОРПОРАТИВНО-ГОСУДАРСТВЕННОМУ АЛЬЯНСУ
  • 1.2. КАК ПАМЯТЬ И НОСТАЛЬГИЯ ПО СОВЕТСКОМУ ПРОШЛОМУ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В РАЗГОВОРЕ О ДОБЫЧЕ УГЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
• ГЛАВА 2. ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ КУЗБАССА
  • 2.1 ЭКОМОДЕРНИЗМ, КЛИМАТИЧЕСКИЙ СКЕПТИЦИЗМ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
  • 2.2. ПРОСТРАНСТВО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ: ВЗГЛЯД СВЕРХУ
  • ИСТОЧНИКИ
  • ЛИТЕРАТУРА
• ПРИЛОЖЕНИЯ