В рамках теоретической части представленной магистерской диссертации анализу подверглась история развития института возмещения убытков в российском гражданском праве, в этой связи выявлена роль складывающейся цивилистической доктрины в процессе преобразования гражданского законодательства с дореволюционного периода по настоящее временя, установлен характер и степень ее влияния на устоявшийся современный подход к определению данной категории. Кроме того, посредством применения сравнительно-правового метода, сопоставлены институт возмещения убытков с согласованными средствами правовой защиты зарубежных правовых систем, предложена к применению модель расчета негативного договорного интереса в рамках предъявления требования о возмещении убытков из обязательств. Вместе с тем исследован понятийно-категориальный аппарат возмещения убытков на базе действующего законодательства и научной доктрины, определена правовая природа института возмещения убытков как способа защиты субъективного гражданского права и меры гражданско-правовой ответственности. В рамках практической части настоящего исследования выявлена роль конструкции состава правонарушения в процессе о взыскании убытков, обозначены условия предъявления требований о возмещении убытков. Вместе с тем исследованы особенности определения убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды на основе материалов правоприменительной практики, определено сущностное содержание требования о взыскании неправомерных доходов, извлеченных из нарушения прав пострадавшей стороны.

Within the framework of the theoretical part of the presented master's thesis, the history of the development of the institute of compensation for damages in Russian civil law was analyzed. In this regard, the role of the emerging civil doctrine in the process of transforming civil legislation from the pre-revolutionary period to the present time was revealed, the nature and degree of its influence on the established modern approach to the definition of this category was established. In addition, through the application of the comparative legal method, the institute of compensation for damages is compared with the agreed remedies of foreign legal systems, a model for calculating negative contractual interest in the framework of a claim for damages from obligations is proposed for use. At the same time, the conceptual and categorical apparatus of compensation for damages is investigated on the basis of current legislation and scientific doctrine, the legal nature of the institute of compensation for damages as a way of protecting subjective civil law and measures of civil liability is determined. As part of the practical part of this study, the role of the structure of the offense in the process of collecting damages is revealed, and the conditions for submitting claims for damages are outlined. At the same time, the features of determining losses in the form of real damage and lost profits based on materials of law enforcement practice are investigated, the essential content of the claim for recovery of illegal income extracted from violation of the rights of the injured party is determined.